Ижевский АвтоРадиоКлуб "ИСКРА" http://auto-cb18.ru/ |
|
наши руки не для скуки или ... http://auto-cb18.ru/viewtopic.php?f=25&t=2285 |
Страница 8 из 9 |
Автор: | Зенит [ 07 мар 2016, 06:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Кстати, вопрос в тему: кто видел плёнку, которой обтягивают с феном, к примеру автомобили, но с рисунком под дерево. Из фото ясно, что нужно сделать- крышку унитазную обтянуть, чтоб уж в одном стиле. |
Автор: | Вирус [ 07 мар 2016, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Зенит писал(а): Если уж про не для скуки речь зашла.... Ну прям изба-читальня |
Автор: | Кефир [ 07 мар 2016, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Зенит писал(а): Кстати, вопрос в тему: кто видел плёнку, которой обтягивают с феном, к примеру автомобили, но с рисунком под дерево. Из фото ясно, что нужно сделать- крышку унитазную обтянуть, чтоб уж в одном стиле. Миша, неси мне, я покрашу так же как бачек |
Автор: | Рабинович [ 09 мар 2016, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Физрук писал(а): нашел инструкцию 5 копеек - в этой табличке указан расход за 1 стирку, а не пиковое потребление |
Автор: | Чепец [ 09 мар 2016, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Рабинович писал(а): Физрук писал(а): нашел инструкцию 5 копеек - в этой табличке указан расход за 1 стирку, а не пиковое потребление Может, тогда не за стирку, а за одинаковый период времени? Так-скать энергоемкость. Единицы измерения-то в табличке киловатт-в-час |
Автор: | Рабинович [ 09 мар 2016, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Чепец писал(а): Рабинович писал(а): Физрук писал(а): нашел инструкцию 5 копеек - в этой табличке указан расход за 1 стирку, а не пиковое потребление Может, тогда не за стирку, а за час стирки? Так-скать энергоемкость. Единицы измерения-то в табличке киловатт-в-час В данном случае за стирку |
Автор: | Чепец [ 09 мар 2016, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Ну не велика разница, суть понятна. Тоже изучаю, выбираю стаб на дачу.. Пишут что в новых стиралках с энергопотреблением А++ и ниже прыжков больше 1.4 кВт не бывает. Вот думаю, хватит ли стаба с номинальным на 2 кВт (иначе говоря 3000 ВА)...? |
Автор: | Федя [ 10 мар 2016, 07:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Чепец писал(а): Ну не велика разница, суть понятна. Тоже изучаю, выбираю стаб на дачу.. Пишут что в новых стиралках с энергопотреблением А++ и ниже прыжков больше 1.4 кВт не бывает. Вот думаю, хватит ли стаба с номинальным на 2 кВт (иначе говоря 3000 ВА)...? А что, у этих стиралок слабомощный ТЭН стоит? Вроде ведь все они вокруг 2 кВт крутятся. |
Автор: | Чепец [ 10 мар 2016, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Модель Занусси FE1014 - в инете не нашел, указывают только примерно так: "обычно мощность тэна для стиральной машины - от 800W (Вт) до 2200W (Вт)." (пример с сайта /купизапчасть.ру/ ). Короче, похоже что ориентироваться все-таки надо на 1,95 кВт Стиралке не менее 10 лет, накрылась у тещи - заклинило подшипник и вдобавок как следствие порвало привод. Мастера в сервисах за ремонт просили от 5 тыс. и выше. Оригинальный подшипник 1,7 т.р., сальник 700 р., привод 800 руб. В результате в прошлое воскресенье всё сделал сам: разобрал, снял барабан (тяжелый блин, килограмм 30), раскрутил, в ближайшем автосервисе за 100 руб. выбил подшипник чтоб не заморачиваться и ничего не сломать, всё почистил, тихонько вбил новый, поставил сальник, новый привод, скрутил на герметик барабан и всё собрал/подсоединил. Основной напряг - снять и поставить барабан, там бетон и железяка для баланса которая снимается только потом. Итог: время с 11:00 до 19:30 с вниканием и без спешки, подшипник от ступицы Лады восьмерки, полностью подходит (спасибо гуглу), сальник от Камаза, гугл опять же рулит, привод оригинальный со спецотдела в "Азбуке ремонта". В деньгах - подшипник 300 руб., сальник 15 руб. (именно пятнадцать), привод 800 р... Всё работает отлично, кому надо помогу советом У тещи теперь новая машина, а эту увезу на дачу, вот и встал вопрос со стабом. Надо было тэн поизучать, снимал же его и чистил... |
Автор: | СОЛОВЕЙ [ 14 апр 2016, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
многоуважаемые дядьки лектрики есть вопрос. имею двиг (виброплита) 220 вольт 500 вт. 2800 оборотов. какой кондер (номинал) туда надо для стабильной работы. (чтоб несильно грелся и на полную мощу выходил? |
Автор: | Звездочет [ 14 апр 2016, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Двигатель однофазный на 220 В? Бывает на нем самом написана необходимая емкость. Зависит от типа двигателя, если с пусковой обмоткой, то для мощности 500 Вт, емкость примерно нужна 35 мкФ. Напряжение 450 В. А если с рабочим конденсатором, то 16-20 мкФ будет достаточно. Если двигатель изначально трехфазный, то емкость надо около 28 мкФ. Что бы сказать точнее, надо знать модель двигателя. |
Автор: | Бурундук [ 14 апр 2016, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Поумничаю. Я гдето слышал, что нагрузки электро на моторы бывают разными. ну типа: - Вентиляторные нагрузки и моторы - т.е. при пуске нагруженности совсем нет, а при раскрутке появляется нагруженность - Транспортерные нагрузки - при разных оборотах нагруженность одинаковая - и чего то маховиковое - типа при пуске нужно с силой раскрутить а потом нагрузка ослабляется. И теперь переведу на русский. А по сему не исключай, может тумблер на старт сделать? типа при пуске подключаешь кондёр, а как раскрутиться отключать кондёр. Кондёры подбирать эмпирически, т.е. по ходу. Ну примерно как звездочет советует. Но тут чаще всего с экспериментом понятно что требуется. |
Автор: | Федя [ 14 апр 2016, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Некоторые говорят 4 микрофарада на 100 ватт мощности, другие 7-8. Значит думаю 20-30 воткнуть и айда. |
Автор: | Федя [ 14 апр 2016, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
http://zametkielectrika.ru/podklyucheni ... znoj-seti/ Вот еще умные мысли по поводу подключения |
Автор: | СОЛОВЕЙ [ 14 апр 2016, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
однофазный двигун. 3 провода торчат из него . гугл по этому двигу мне ничего не показал вот фотка таблички |
Автор: | СОЛОВЕЙ [ 14 апр 2016, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
кондер стоял на нем как из ссыли выше ссб60. плита работает. но бывший владелец сказал что в идеале сменить кондер. (номинал не сказал) старый посмотрел без маркировки, вернее стерлась. и чет какой то коцаный. вот и думаю попробовать другой. в догонку вопрос. а если на двигун допустим воткнуть больший номинал кондера (есть на 80 микрофорат) и есть на 17 (его думаю мало) |
Автор: | Кефир [ 14 апр 2016, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Лёха, так позвони, телепон присутствует на шильдике. там то точно знают какой кандер |
Автор: | Пастух [ 14 апр 2016, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
http://www.tehcomyar.ru/docs.php Вот что нашёл: ЭВ-98Е*(с УЗО) 0.55 3000 / 5,6…11,3 220(1фаз) / 50 22.5 7650.00 ЭВ-99Б 0.25 3000 / 2.5…5,0 42;380 / 50 12 4400.00 ЭВ-99Е*(без УЗО) 0.25 3000 / 2.5…5,0 220(1фаз) / 50 12 5350.00 ЭВ-99Е*(с УЗО) 0.25 3000 / 2.5…5,0 220(1фаз) / 50 12 6000.00 здесь:http://www.tehcomyar.ru/catalog.php?CatOf=1 |
Автор: | СОЛОВЕЙ [ 14 апр 2016, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Пастух писал(а): Вот что нашёл: ЭВ-98Е*(с УЗО) 0.55 3000 / 5,6…11,3 220(1фаз) / 50 22.5 7650.00 ЭВ-99Б 0.25 3000 / 2.5…5,0 42;380 / 50 12 4400.00 ЭВ-99Е*(без УЗО) 0.25 3000 / 2.5…5,0 220(1фаз) / 50 12 5350.00 ЭВ-99Е*(с УЗО) 0.25 3000 / 2.5…5,0 220(1фаз) / 50 12 6000.00 здесь:http://www.tehcomyar.ru/catalog.php?CatOf=1 прям в точку. нашел на том сайте характеристики 14,5 мкф Спасибо пацаны. одна голова хорошо, а много лучше ))) |
Автор: | Чепец [ 17 май 2016, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Чепец писал(а): Модель Занусси FE1014 - в инете не нашел, указывают только примерно так: "обычно мощность тэна ... Итог: время с 11:00 до 19:30 с вниканием и без спешки, подшипник от ступицы Лады восьмерки, полностью подходит (спасибо гуглу), сальник от Камаза, гугл опять же рулит, привод оригинальный со спецотдела в "Азбуке ремонта".. Итак, случилось продолжение - пока починенная стиралка Занусси стояла в коридоре тещи и ждала депортации на дачу, теща сломала и 6-летнюю LG с директ-драйвом, которую накануне пришлось отдать ей в безвременное пользование пока Занусси реставрировалась (а себе новую купили) Пришлось чинить LG Нюансы: хоть для смены подшипников и разбирается практически ВЕСЬ девайс, но разбирается гораздо легче и удобнее чем Занусси, противовесы предварительно откручиваются и бак с кожухом снимается уже влегкую через переднюю панель, двигатель стоит прямо на кожухе барабана (круг катушек и ротор с осью барабана), все провода подключаются либо по длине либо по цвету так что перепутать сложно. Остатки подшипников выбил и установил новые так же как и в прошлый раз чтоб не заморачиваться в ближайшей "шиномонтажке" за 150 руб. Никаких подсказок, мануалов по ремонту и аналоговым подшипникам не нашел, поэтому в деньгах 2 подшипника, сальник и спец"литол" 1,4 тыс.(в "Азбуке ремонта") и 7 часов по времени с вниканием-перекурами. Теперь обновленная LG ждет встречи с дачей, а Занусси вновь работает на тещу почти что каждый день Вывод - не ведитесь на обдираловку в 5 тыр и более, всё можно сделать самому, уверен многие так и делают, если что спрашивайте |
Автор: | Бурундук [ 10 июл 2016, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
прикольно. Ни кто таким не баловался? http://www.termofor.ru/catalog/model/pe ... indigirka/ |
Автор: | Кефир [ 10 июл 2016, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Бурундук писал(а): прикольно. Ни кто таким не баловался? http://www.termofor.ru/catalog/model/pe ... indigirka/ я не баловался, но есть вариант дешевле http://ivpstore.ru/katalog/elektronika/ ... -ipad.html |
Автор: | Чепец [ 03 авг 2016, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Не будучи телемастером, починил на днях ТВ Самсунг LED 22 дюйма, висит на стене на кухне. Начал глючить - через минуту после включения терять ТВ-сигнал по всем каналам. При этом с флешки и с проводов картинка нормальная. Прозвонил в Гарант и по мастерам - ценник за ремонт с ходу 4,5 тыс. руб. ("запчасть" 2,5 тыс. и собственно ремонт 2 тыс. руб.). Показалось дорого. После самостоятельного снятия задней крышки и посильного напряжения извилин пришел к выводу, что виноват крякнувший тюнер (серебристая фиговинка як спичечный коробок, в которую подключается антенна), это и есть собственно "запчасть". Гугл подтвердил, что они плывут из-за близости БП. Облазил инет, заказал в московском "электрон-х" за 1.3 тыс. руб. этот тюнер, выпаял феном старый, аккуратно запаял новый, всё заработало ПС: не ожидал, что современный плоский телик настолько категоричен в сборке, буквально кроме матрицы три платы и два маленьких динамика |
Автор: | Макс [ 03 авг 2016, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Чепец писал(а): виноват крякнувший тюнер Сломанный не выкинул? Я бы забрал на деталюхи. |
Автор: | Карапуз [ 03 авг 2016, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: наши руки не для скуки или ... |
Макс писал(а): Чепец писал(а): виноват крякнувший тюнер Сломанный не выкинул? Я бы забрал на деталюхи. Есть вариант, что после пропайки тюнера он заработает. |
Страница 8 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |