Ижевский АвтоРадиоКлуб "ИСКРА"

Прикупил себе новую игрушку: Retevis RT29

Кратенько характеристики:
Диапазон VHF:136-174MHz или UHF:400-480MHz по выбору (цена одинаковая)
Три уровня мощность передатчика: High 10W, Middle 5W, Low 2W
Чувствительность приёмника ≤0. 3uV
Реальное, измеренное значение чувствительности на моих экземплярах = -125дБм (0,126мкВ)
16 каналов (программируется с компьютера)
Вес (с батареей и антенной) 335 г
Аккумулятор 3200 мАч (li-ion)



Изготавливается в нескольких вариантах:
Настольный и Водозащищённый IP67 (погружение в воду на 30 минут на глубину 1 метр)
На разные диапазоны - VHF:136-174MHz или UHF:400-480MHz

Разница в цене между Настольным вариантом и IP67 всего $5

Я себе взял Retevis RT29 VHF:136-174MHz IP67
Выбрал такой диапазон = для леса и пересечёнки (VHF в лесу летает лучше и дальше). Кому радиостанция больше нужна в городе, берите UHF:400-480MHz

Я себе взял Retevis RT29 как рацию-компаньон для Retevis Ailunce HD1
Максимальная совместимость: Тот же производитель, Одинаковый корпус, размер и вес, Полная взаимозаменяемость аккумуляторов, Полная совместимость зарядных стаканов, Полная совместимость аксессуаров (кабель для программирования, гарнитура, антенны), Одинаковая мощность и чувствительность (для Ailunce HD1: в аналоговом режиме)

Брал здесь: https://ru.aliexpress.com/item/32878533 ... 43d9IIrE95
Магазин Hongkong Retevis Store
Люблю у них закупаться. Как постоянному покупателю, всегда дают мне скидку в несколько долларов)))
Очень быстрая доставка - менее 2 недель.

Если брать сразу 2 штуки, обойдётся дешевле. Плюс ещё идёт кабель для программирования в подарок.
https://ru.aliexpress.com/item/32901997 ... 719b13a25f






Пара роликов с Ютуба:





Ко второму ролику требуется некоторое пояснение:
сам автор ролика и люди в комментариях разочаровываются по поводу воды под аккумулятором после купания радиостанции в ведре с водой.

Недопонимание некоторое вижу тут я)))
Вода под аккумулятором - это нормально. Аккумулятор итак герметичный, его защищать не нужно. Защита начинается глубже: обратите внимание вот на эту мягонькую рыжую резинку с двойным бортиком вокруг контактов. Вот она то и не даёт проникнуть воде дальше.
+ водонепроницаемая мягонькая резинка между алюминиевым шасси и пластмассовым корпусом (её на видео не видно, она внутри)
+ водонепроницаемый регулятор и переключатель
+ водонепроницаемый разъём гарнитуры

А ещё, я бы советовал обработать всю радиостанцию из баллончика силиконовой спрей смазкой, брызнуть под крутилки, на контакты разьёма и в гнездо антенны. Пластик приобретёт приятный глянец и грязе-пыле-влагоотталкивающие свойства. Сеточка динамика и микрофона тоже будет отталкивать воду. Звук релакснёт гораздо быстрее после погружения в воду. Контакты разъёма и гнездо антенны будет защищено от окисления. И, да, силиконовая смазка в гнезде антенны не мешает её работе, пробоев и утечек ВЧ токов НЕТ.

Сравнение Retevis Ailunce HD1 и Retevis RT29






Антенны по внешнему виду тоже одинаковые.
Но у HD1 - антенна двухдиапазонная, а у RT29 - на один диапазон. Оно и к лучшему, однодиапазонки всегда работают лучше.




Антенна на RT29 показала очень даже неплохие параметры: широкий спектр и отличный КСВ
Какая будет дальность связи - это уже покажут тесты в `поле`
А по приборчику - вполне красивая картинка:

Инструкция пользователя на английском:



Софт для программирования каналов RT29 v1.1.1:


Для корректной работы программы:
в настройках Компьютера - разделитель должен быть `точка`
(Пуск --> Настройка --> Панель управления --> Языки и рег.стандарты --> доп.параметры --> разделитель целой и дробной части --> выбрать Точку)

Некоторые частоты Программа RT29 v1.1.1 портит. Отображает не корректно.
Например: вместо 145.450 отображает 145.44999, или вместо 155.325 отображает 155.32499...
Не обращайте внимания))) Это обычные косяки для китайцев, на работу радиостанции никак не влияет.



От продавца каналы были запрограммированы так (сохранил на всякий случай):

Померял показометром OPEK SWR-8 какую реальную мощность выдаёт радиостанция на эквивалент нагрузки 50 Ом на разных частотах и разных уровнях мощности.
Всё в порядке: свои 10 китайских ватт радиостанция честно выдаёт.



Кто себе захочет тоже померить, для удобства прикладываю три файлика прошивки каналов: весь диапазон VHF с тремя уровнями мощности.

Ну вроде, всё. Теперь только осталось решить какие частоты прошить и можно ехать тестить в `поле`

Внимание!
На VHF:136-174 МГц - НЕТ безлицензионных (разрешённых для всех) частот. Кроме того, здесь есть частоты на которые категорически лезть не стоит (различные гос.структуры, ГАИ, Полиция, вояки, различные коммерческие структуры, космическая связь, радиоастрономия, навигация, метеорологические службы и Аварийные частоты для подачи сигналов бедствия)

Вот сделал (сильно упрощённую) табличку с распределением частот на VHF
Но по ней видно, куда категорически лезть не нужно:



Итого, что мы имеем. Куда можно влезть (теоретически) с неорганизованным радиообменом:

145,206-145,594 МГц - Радиолюбители (модуляция NFM) Активность незначительная. Но тут снобы с категориями и позывными вряд ли обрадуются такой анархии. Можно нарваться на маты)))

145,600-145,800 МГц - Радиолюбительские ретрансляторы и эхорепитеры (Выход) модуляция NFM. Вот эти частоты пустуют на 99% территории России. На них не стоит лезть только вблизи крупных городов. Изучаем Интернет и слушаем частоты 145.600, 145.625, 145.650, 145.675, 145,700, 145.725, 145.750, 145.775, 145.800 в Своей местности. Если тут нулевая активность, почему бы и не воспользоваться.

146 - 149,9 МГц - подвижная наземная. Здесь присутствуют гос.структуры: ГАИ, Полиция, МЧС и пр. Но много и пустующих частот, ранее коммерческих. В Ижевске, например, здесь раньше сидели таксисты. Здесь пустующими частотами вполне можно воспользоваться.

150,05 - 156 МГц - подвижная наземная. Здесь сидят железнодорожники. Очень много пустующих частот. Можно воспользоваться.

156 - 161 МГц - Морской диапазон. От Ижевска до любого моря тыщщщи километров. Можно воспользоваться (исключая аварийные частоты Смотри табличку: http://sevgps.com/informatsiia/obshchee ... e-chastoty)

163 - 174 МГц - Здесь присутствуют гос.структуры: ГАИ, Полиция, и пр. Аварийные службы: электрики, вода и т.п. Раньше было много транковой связи (нефтяники, газовики и пр.) Очень много пустующих частот. Можно воспользоваться.

Это просто анализ. Я никого никуда не приглашаю. Каждый только сам решает куда можно влезть.
Главный принцип: никому не мешать! Это чужие частоты, вам тут не рады)))

__________________

Есть несколько частот, которые следует прошить обязательно. Не для радиообмена, а для послушать. И как - аварийная возможность запросить помощь при непредвиденных обстоятельствах.

145.700 МГц модуляция NFM - радиолюбительская болталка.
145.500 МГц модуляция NFM - вызывная частота радиолюбителей на VHF
145.450 МГц модуляция NFM - рекомендованная частота для радиолюбительской аварийной службы
148.775 - единая диспетчерская служба МЧС и Пожарные (актуально для Удмуртии. В других регионах частоты могут быть другие)

Сделал базовый файлик прошивки каналов "Лес-18 (от 2019.08.08)"
Но это ещё, возможно, не окончательно. Надо будет несколько дней на хорошую антенну послушать эти частоты. Вдруг кто-то тут есть.




155.125, 155.175, 155.275, 155.325, 155.400, 155.450 - выделены для метрополитена. В Удмуртии, теоретически, обязаны быть пустыми.
тут установил малую мощность - экономим батарею.
146.125, 146.175, 146.225, 146.275, 146.325, 146.375 - вроде, вообще ничьи частоты. В Удмуртии, теоретически, обязаны быть пустыми.
тут установил максимальную мощность и узкополосную модуляцию - для максимальной дальности связи.
______ + частоты только для прослушивания, или вызова экстренной помощи:
145.700 МГц модуляция NFM - радиолюбительская болталка.
145.500 МГц модуляция NFM - вызывная частота радиолюбителей на VHF
145.450 МГц модуляция NFM - рекомендованная частота для радиолюбительской аварийной службы
148.775 - единая диспетчерская служба МЧС и Пожарные (актуально для Удмуртии. В других регионах частоты могут быть другие)


Некоторые частоты Программа RT29 v1.1.1 портит. Отображает не корректно.
Например: вместо 145.450 отображает 145.44999, или вместо 155.325 отображает 155.32499...
Не обращайте внимания))) Это обычные для китайцев косяки, на работу радиостанции никак не влияет.

Программа RT29 v1.1.1 - сырая. НО как оказалось, это - ХОРОШО
В программе доступ к установке частоты передачи и приёма = Низкоуровневый. То есть, нет никакой привязки к определённому шагу, частоту можно установить с дискретностью 0.00001 МГц.
И установленная частота реально прописывается в радиостанцию, и радиостанция реально генерит именно такую частоту!

Почему это хорошо?

Сердце любого синтезатора частоты - это кварц. А любой кварц имеет допуски параметров - какой то разброс частоты +/- от заявленой и некоторую плавающую зависимость частоты от температуры.
Например, в радиостанции Retevis RT29 заявлены следующие допуски:
Frequency stability ±2.5ppm
Max frequency deviation <2.5KHz
то есть, если мы установим частоту 145.00000 МГц, реально в радиостанции она может быть в пределах 144.99975 - 145.00025 МГц.
Отклонения, вроде бы маленькие... Но если у одной радиостанции отклонение будет вниз, а у другого абонента вверх - дальность связи может укоротиться на десятки, или даже сотни метров...

Измерил свои радиостанции. При установке частоты 145.00000 МГц в моих экземплярах радиостанций:
Retevis Ailunce HD1 выдаёт на частотомер 145.00001 МГц
Retevis RT29 выдаёт на частотомер 144.99989 МГц

Так то, вроде, нормально... но не для меня)))
Так вот, низкоуровневый доступ к установке частоты в программе RT29 v1.1.1 позволяет скорректировать частоту синтезатора с точностью до пятого знака.
Путём экспериментов, у меня сложился вот такой файлик прошивки (конкретно для моего экземпляра RT29):



Вот теперь всё в порядке))) Теперь моя радиостанция выдаёт на частотомер циферки с красивыми круглыми нулями)))
155.12500
155.17500
155.27500 и так далее...

Чёта, мне как-то циферки на измерении мощности передатчика не очень понравились. Это - когда я мерял на эквивалент нагрузки 50 Ом
Сегодня провёл замеры на реальную нагрузку - наружную базовую антенну COMET GP1M 144/430 МГц
Вроде, посимпатичнее картинка. Ближе к тому, как оно должно быть в теории... но всёравно циферки скачут.. Или мой китайский показометр кажет погоду на Марсе))), или отдача мощи в радиостанции очень сильно зависит от КСВ в нагрузке.

Но, так то, в общем всё нормально: радиостанция 10 Ватт качает, уровень мощности регулируется.



Завтра, возможно, поеду пробовать дальность связи на местности. Особенно любопытно, насколько круто VHF способно загибаться за холмы. Ради чего больше то и покупалась эта радиостанция.
Ну и в лесу конечно, тоже интересно потестить и сравнить с радиостанциями UHF.

интересно.
а 10вт насколько прирост в дальности дадут на штатную антенну? на покупную мобильную? автомобильную?
хотя автомобильная уже не так актуальна, как и стационар/разворачиваемая, там уже можно типа вертекс2000 ставить, который я у тебя брал. именно носимый вариант интересен, пусть с длинной антенной

Для портативок UHF: 400-470 МГц
если родная антенка на радиостанции показывает хорошие характеристики: имеет хороший КСВ на нужной (рабочей) частоте и широкий рабочий диапазон, то вообще нет смысла заморачиваться с длинными антеннами. Никакого реального приращения дальности связи не будет, только мешаться очень сильно и за всё цепляться.
Только если родная резинка = гуано, только тогда надо искать замену.

Для портативок VHF:136-174 МГц
длина антенки уже начинает влиять на дальность связи, но не настолько как подают это маркетологи)))
если родная антенка на радиостанции показывает хорошие характеристики: имеет хороший КСВ на нужной (рабочей) частоте и широкий рабочий диапазон, то замена её на ХОРОШУЮ длинную антенку конечно даст немного приращения дальности... НО тут уже надо посмотреть, что нам важнее: Удобство, или гипотетическое (возможное) увеличение дальности и вечно цепляющаяся за всё антенка...
Тут больше фишка в другом: на VHF уже очень заметно, что коротенькая антенка имеет узкую рабочую полосу. Коротенькая антенка имеет резонанс на какой-то определённой частоте, плюс/минус ещё несколько Мегагерц, и нормально она будет работать только здесь. Т.е. из всего диапазона 136-174 МГц мы сможем использовать только часть (например 146-156 МГц)
А вот длинная антенна будет иметь широкую рабочую полосу и возможности радиостанции получится использовать полнее (например даже весь диапазон 136-174 МГц)

В общем, надо просто знать возможности родной антенны. Длинная антенна не всегда хорошо, чаще она просто мешает.

Вот например, заскринил несколько антенн:

Родная антенна Retevis RT29 VHF



Я считаю, очень хорошая антенна: КСВ практически единица на частоте 148 МГц и полоса 137-164 МГц
(Портативки одинаково хорошо работают при КСВ от 1,0 до примерно 5,0
Дальше идёт ухудшение связи)
т.е. в диапазоне 137-164 МГц другая (длинная) антенна практически никакого улучшения не даст...


Но если для работы нужен весь диапазон 136-174 МГц, можно прикрутить вот такую антенку:
Двухдиапазонная SMA-F длинная антенна VHF/UHF Для Ailunce HD1
https://ru.aliexpress.com/item/32844909 ... 33edhGWz0R



Она даёт уже вот такую картинку: диапазон VHF можно использовать ПОЛНОСТЬЮ

А вот другой пример:
родная антенна от радиостанции Radioddity GD-77
на диапазоне VHF



и на диапазоне UHF



Видно без всяких пояснений, что антенка = полный шлак. Подлежит Обязательной замене.

Я на Radioddity GD-77 прикрутил Двухдиапазонную SMA-M длинную антенну VHF/UHF Retevis RHD-771
https://ru.aliexpress.com/item/32732257 ... c1243cb3e3



Она даёт вот такие картинки:





Понятно, что такая антенна работает гораздо-гораздо лучше.

Внезапный неудержимый как понос, ливень сегодня поломал мне все планы. В лес выехать не удалось.
Но я вечерком всё же скатался по асфальту на велосипеде недалеко, чтобы проверить загоризонтную связь.

В тесте участвовали:
1. Пешеход с радиостанцией Retevis Ailunce HD1 (родная антенна-резинка)

2. Я на велосипеде с двумя радиостанциями: Retevis RT29 VHF (родная антенна-резинка) и Radioddity GD-77 (длинная антенна Retevis RHD-771)

Все мощности на максималках



Ну что, всё ожидаемо. Теории полностью подтвердились:
UHF (446 МГц) совсем не умеет загибаться за холм. Несмотря на радиостанции высокой мощности и совсем небольшие расстояния.
VHF (155 МГц) очень глубоко загибается за холм. И при этом, нет никакой разницы между штатной резинкой на RT29 и длинной антенной на GD-77 - связь прервалась в одной точке.

Чтобы не быть субъективным и голословным, использовал вот этот сервис: Построение Графика и Профиля высот по точкам на карте
Профиль высот http://antenna102.ru/pages/profil-relefa-mestnosti.php
График высот http://antenna102.ru/pages/perepad_vyso ... shrutu.php

Резкое и полное пропадание связи на UHF (446 МГц) вот в этой точке:




Быстрое и полное пропадание связи на VHF (155 МГц) на обеих радиостанциях вот в этой точке:
До этой точки связь была чистая и громкая, без провалов и шипений. Потом, всего за несколько метров связь быстро уплывает в шумы и полностью пропадает.




Что и требовалось доказать)))
Retevis RT29 VHF - очень годная радиостанция для пересечёнки.

Но у диапазона VHF:136-174 МГц конечно тоже есть серьёзный недостаток - плохо летает в городе. Сидя внутри бетонного здания с портативкой VHF, или внутри салона автомобиля, разговаривать получится совсем не далеко...
VHF:136-174 МГц = это для леса и для пешеходов. В ж/б здании, или в машине - связь только на наружную антенну.

Я правильно понимаю, что шаг 6.25 забить в UHF получиться?

В подавляющем большинстве радиостанций UHF - есть шаг 6.25 кГц
В подавляющее большинство радиостанций VHF - однозначно НЕ получится (есть только шаг 12.5 кГц и 25 кГц)

В эту Retevis RT29 - можно запрограммировать любую частоту с шагом 0,01 кГц
Такую вот лазейку китайцы оставили))) спасибо сырой программе RT29 v1.1.1
Имея две такие радиостанции, можно вообще работать между общепринятыми каналами))) и если использовать узкополосную модуляцию, фиг кто тебя подслушает, или вообще засечёт.

Я вот сдуру, отправил на сайт Retevis претензию по поводу глюка в программе RT29 v1.1.1 (это где она некоторые частоты портит). Теперь жалею.
Программу они подправят, конечно. Но это не страшно: у меня всегда останется дистрибутив v1.1.1
Хуже другое: китайцы могут на последующих радиостанциях Retevis RT29 поменять прошивку и закроется сама возможность вливать в радиостанцию частоту с шагом 0,01 кГц
Программа RT29 v1.1.1 может стать бесполезной для радиостанций более позднего выпуска.

Сижу вот и думаю: не прикупить ли ещё парочку таких радиостанций? пока не поздно))) очень мне эта фишка понравилась (низкоуровневый ввод частоты)

Вот смотрю я на тебя и дивлюсь, куда тебе столько? У меня конечно тоже с десяток моторолок пмр и штук 5 двоек раритетных и не очень, но кроме как мчс послушать я их не пользую, пмр раз в год нужны по работе и все.

Ну дык:
1. Увы, нет универсальной рации. Разные задачи = разные рации.
2. Вся семья = активные пользователи раций, всех подсадил)))
3. Мне это просто нравиццца)))

Сегодня тестил загоризонтную связь между базовой антенной и пешеходом.
Результат получился гораздо интереснее чем Пешеход <---> Пешеход

1. Retevis Ailunce HD1 (базовая антенна COMET GP1M 144/430 МГц высота подъёма над уровнем земли 7 метров (160 метров над уровнем моря))
2. Я на велосипеде с Retevis RT29 VHF (родная антенна-резинка)

Точка 1
До этой точки связь идеально чистая в оба конца (без малейшего вспшикивания)




От точки 1 до точки 2 плавное нарастание шумов
Точка 2
Устойчивое шипение шумы, но каждое слово звучит разборчиво.




От точки 2 до точки 3 катастрафическое нарастание шумов
Точка 3
Сильные шумы. Понятны только отдельные слова, но шумодав ещё стабильно открыт.

Ретевисы прислали новый софт RT29 для программирования каналов.
Эта программа тоже имеет название RT29 v1.1.1 ( НО, не путать с той что была раньше! которая выложена выше )

Теперь программа не портит введённые частоты.
Теперь программа отвязана от системных настроек Языка и Региональных стандартов
Для корректной работы программы:
в настройках Компьютера - разделитель теперь может быть любой `запятая` или `точка`
(Пуск --> Настройка --> Панель управления --> Языки и рег.стандарты --> доп.параметры --> разделитель целой и дробной части --> может быть `запятая` или `точка`)
Теперь не важно.

НО при вводе частоты в окне программы надо использовать Запятую (Вот так 145,500)

Мужики, приветствую! Случайно забрел на ваш форум, поиск был по радиостанции Retevis RT29, которую хочу приобрести для зимних походов и охоты. У меня к вам другой вопрос, работа в последнее время связана с радиосвязью, с настройками и разработкой антенн, а до меня никто толком этим не занимался, а я еще зеленый. Есть в наличии старенький КСВ-метр 3S79-137/A BRG болгарского(Советского) происхождения, который шел в комплекте с какой-то венгерской радиостанцией помоему 2-х метрового диапазона. Которому я подарил вторую жизнь и замеряю различные портативные антеннки на диапазоне 136-174 мгц. А на 400 мегагерц у нас КСВ-метра нет, а на 70-м диапазоне у нас транкинговые р\с и другие UHF мобильные радейки, заказали профессиональный, но когда он еще придет, попробуем сами собрать самодельный в ближайшем будущем. Так вот вопрос такой, если двухдиапазонная антенна теоретически должна настраиваться в резонанс как на середину VHF, так и на середину UHF. Насколько верна такая закономерность, Я замерял 3 вида длинных антенн 771 разных производителей, включая оригинал, все показывают в разных местах резонанс, но они по сути все равно неплохие, если скажем одна настроена на 136, другая на 160, третья на 170, то в середине все равно КСВ будет ниже 2. Но как понять короткие, у которых КСВ уже начинает смещаться в сторону при изменении на 2 мгц. P.s. По ретивису RT29 можете показать КСВ на 145 мгц и на 434.600 для родной антеннки? Когда замеряете, плотно руку прижимаете к корпусу рации?

В тексте где-то написано было, что для портативных антенн разницы нет КСВ 1 или 5, в моей практике антенны, замеренные моим прибором, если КСВ выше 3, то связь будет паршивая на VHD диапазоне, использую 145 мгц для охоты, походов и страйкбола в лесном массиве. Может все зависит еще от рельефа местности, у нас район низкогорья (сопки) и в таком все таки длинные антенны я бы сказал сильно выигрывают у базовых. У трех 771 разных производителей КСВ на 145 мгц от 1.4 до 1.9... Сравнивал с штатными резинками которые в основном случае настроены на 136 мгц и на 145 у них КСВ 3-4, в некоторых случаях связь терялась в районе 500 м при земельных капонирах до 2 м в низком лесу, войнушку играли ... Недавно замерял дальность на оригинальных 771 и 8 ватных боуфенгах. городской+промышленной черте. Я находился несколько выше на расстоянии 7.8 км, но второго все равно закрывали панельные дома высотой до 9 этажей, у него 3-й этаж. На частоте 434.600 я слышал его на 6-7 баллов из 9(речь четкая, но фон помех), а он меня вообще не слышал, даже помех не было. Замерял расстояние через программу "Google Earth". По ней высоту рельефа сильно не измеришь, врет по высоте в пределах 50м. Проверял отрезками на идеально ровном стадионе, так он перепады показывал до 2 метров. Поэтому на сколько я выше был не скажу, но скорее всего не выше 9 этажей дома.

Да, конечно длинные антенны на VHF работают лучше. Никто не спорит. НО, с ними не всегда и не везде удобно...
Коротенькие - тоже хорошо, ЕСЛИ радиостанция работает на частоте резонанса данной конкретной антенны.
А для этого надо чётко знать характеристики своей антенны.

С помощью КСВ-метра можно конечно промерять характеристику антенны, но это очень долго муторно и не всегда объективно.
КСВ-метр между переносной радиостанцией и антеннкой вносит искажения в измерения. Нарушается баланс: Земля--Человек--Радиостанция--Антенна

Проще, быстрее и ближе к правде выполнять измерение антеннки для переносной радиостанции Анализатором антенн (например недорогим китайским N1201SA)
Антенка вкручивается непосредственно в Анализатор, а его надо держать в руке около лица (как радиостанцию), желательно вне помещения.

Анализатор заказали mfj-269, про него я и говорил, я просто подзабыл, что анализаторы и ксв-метры по сути разные вещи. А я еще думаю что за прибор такой, что сразу показывает диаграмму, думал просто сделали кучу замеров на разных частотах и показали диаграмму, спасибо за обзор радейки, думаю стоит брать. Про частотомер тоже полезная информация, нужно переходники заказать да свой запустить...

Спрашивали про влияние на дальность и качество связи коротких и длинных антенн?
Получите.

Тестировал 4 антенны:
1. Родная RT-29
2. Короткая Retevis RHD-701 SMA-F (144-430MHz) http://ru.aliexpress.com/item/327794493 ... 33edtkH7Ud
3. Длинная Retevis RHD-771 SMA-F (144-430MHz) http://ru.aliexpress.com/item/327554109 ... 33edtkH7Ud
4. Длинная для Retevis Ailunce HD1 SMA-F (144-430MHz) http://ru.aliexpress.com/item/328449094 ... 33ed8Ttbu1










Тестирование проводил на `границе связи`, где связь ещё есть, но уже в сильных шумах.
Точка 1 `У пруда`

Точка 2 `У переезда`

Я на велике с радиостанцией RT-29

Второй абонент: вторая радиостанция RT-29 на стационарную антенну COMET GP1M 144/430 МГц
Частота 146,225 МГц, Максимальная мощность High, Узкая полоса.

Результат:
На приём все четыре антенны работают одинаково.
На передачу все (почти) одинаково. Длинные чуть-чуть получше, но не так чтобы уж очень...

1 место (лучший результат) -
Длинная для Retevis Ailunce HD1 SMA-F (144-430MHz) (в аудио-файле я её обозвал: длинная тонкая антенна 03)
2 место -
Длинная Retevis RHD-771 SMA-F (144-430MHz) (в аудио-файле я её обозвал: длинная толстая антенна 07)
3 место -
Родная RT-29 (в аудио-файле я её обозвал: родная антенна)
4 место -
Короткая Retevis RHD-701 SMA-F (144-430MHz) (в аудио-файле я её обозвал: короткая антенна 06)

Аудио-файл испытания прилагаю:

Сегодня тестировал Retevis RT29 на максимальную дальность связи в прямой видимости (С вершины одного холма на вершину другого холма)

Пешеход <---> Пешеход (оба с Retevis RT29 + длинная антенна для Retevis Ailunce HD1)
Пешеход <---> Автомобиль (в машине установлена TYT TH-9800 + автомобильная антенна COMET SB2)

Частота 146,225 МГц, Максимальная мощность High, Узкая полоса.

Тестировал в трёх точках:
1. Перекрёсток объездной и Гольянского тракта (8,5 км)
2. Высокий холм у деревни Петухи за Новой Казмаской (14,5 км)
3. Высокий холм у Горнолыжного комплекса Нечкино (29 км)










Результат:
Пешеход <---> Автомобиль - во всех трёх точках связь на пятёрочку, чисто и громко.

Пешеход <---> Пешеход:
1. Точка 1 (8,5 км) - идеально. Чисто и громко без малейшего шипения.
2. Точка 2 (14,5 км) - на 5 с минусом. Все слова слышно разборчиво и чётко, присутствует лёгкое шипение.
3. Точка 3 (29 км) - твёрдая четвёрка. Связь с постоянным заметным шипением, но все слова слышно разборчиво и чётко.

Аудио-файл испытания прилагаю:



Честно говоря, сам удивлён таким результатам))) Не ожидал, что у Нечкино вообще будет хоть какая-то связь. А оно, вона как...
Надо будет поискать ещё более отдалённый холм..

Итого. Что мы имеем:
Радиостанция полностью оправдала мои ожидания и даже превзошла их!
В режиме Пешеход <---> Пешеход -
есть связь при погружении за холм на глубину до 20 метров, а по расстоянию (в идеале = прямая видимость) - есть связь на расстоянии до 30 километров и более.
В режиме Пешеход <---> Автомобиль, или Пешеход <---> Стационар - результаты ещё круче...

Остался ещё один тест: сплошная плотная стена мокрого смешанного леса. Не знаю когда соберусь...