Ижевский АвтоРадиоКлуб "ИСКРА"

Очень, очень много всяческих предложений в Интернете о покупке самых, самых разных антеннок.
НО очень сложно ориентироваться по не всегда честным заявленным характеристикам от продавца и тупеньким отзывам покупателей.

Предлагаю здесь делиться опытом покупки и использования всяческих Антеннок,
особо приветствуется технический отчёт о реальных характеристиках антенны и живое фото антенны.

А также, очень интересно посмотреть на результаты измерений родных антеннок от различных радиостанций.

____________________________________!

Предлагаю придерживаться здесь определённого формата, но не так чтобы уж очень строго и всенепременно. Приветствуется любая полезная информация, даже просто субъективная.
Типа: с родной антенной из точки А в точку Б связь - вот такая, а с новой антенной - вот такая.

Но лучше, по пунктам:

1. Название антенны и тип разъёма.
2. Где покупали.
3. Живое фото с линейкой.
4. Кратенькое описание в двух словах (конструкция, материал, гнучесть, как вошла в радейку (Название), нет ли зазора)
5. Очень приветствуется результат тестов какой нибудь измерялкой (КСВ, сопротивление и т.д.)
В идеале: скриншот, или фото графика на рабочих частотах этой антенны.

Для более детальной информации можно выкладывать файлики с результатами измерений.
Похоже, все массово закупились приборчиком NanoVNA
Сделанные на нём файлики измерений можно открыть вот этой программой download/file.php?id=19233
Если у вас какой то другой приборчик и вы выкладываете файлик с результатами измерений, сразу дайте ссылку на программу Чем Смотреть.

НО в приоритете, всё же, готовый скриншот картинка с результатом измерения.

____________________________________!

Наиболее достоверный и повторяемый результат измерения получается, если придерживаться определённой единой методики:

- Желательно чтобы Анализатор антенн (для портативок) имел металлический корпус и размер примерно с рацию.
- Желательно измерение выполнять вне помещения.
- Анализатор антенн следует взять в руку и расположить около головы (обычным хватом в положении, как если бы это была радиостанция)

Начну, пожалуй...

Retevis RHD-701 SMA-F (144-430MHz)

Брал здесь: https://aliexpress.ru/item/32779449369. ... 33edFjeNRx Продаётся парой.
Брал как альтернативу родной антенне на Retevis Ailunce HD1
По длине - на пару сантиметров больше родной.
Садится хорошо, без шата. Но остаётся небольшой зазор в пол-миллиметра (родная антенна шире) Лучше, для герметичности, вырезать и подложить резиновое колечко.
Основание металлическое, дальше жёсткая пластиковая юбочка, а выше очень мягонькая гнучая антенка.
Качество изготовления очень хорошее.






И сразу вторая антенна, чтобы сравнить повторяемость характеристик.

Retevis RHD-771 SMA-F (144-430MHz)

Брал здесь: https://aliexpress.ru/item/32755410948. ... 33edFjeNRx Продаётся парой.
Брал как альтернативу родной антенне на Retevis Ailunce HD1
По длине - в два раза больше родной.
Садится хорошо, без шата. Но остаётся небольшой зазор в пол-миллиметра (родная антенна шире) Лучше, для герметичности, вырезать и подложить резиновое колечко.
Основание металлическое, дальше жёсткая пластиковая юбочка, а выше очень мягонькая гнучая антеннка.
Качество изготовления очень хорошее.






И сразу вторая антенна, чтобы сравнить повторяемость характеристик.

А вот точно такая же, но с другим типом разъёма.

Retevis RHD-771 SMA-M (144-430MHz)

Брал здесь: https://aliexpress.ru/item/32780754025. ... 33edL08dIh Продаётся парой.
Брал как альтернативу родной антенне для Radioddity GD-77
По длине - в два раза больше родной.
Садится хорошо, без шата и практически без зазора. Глубоко топится в корпус.
Основание металлическое, дальше жёсткая пластиковая юбочка, а выше очень мягонькая гнучая антеннка.
Качество изготовления очень хорошее.






со второй чуть попозже характеристики сниму.
Позже ещё посты подредактирую: добавлю данные по измеренному сопротивлению на резонансных частотах
и добавлю фоток как антенны сидят на разных радейках.

Антеннки тоже есть разные. Жду Нановну, за 2800, "чёрная" (вышла из Питера вчера, https://aliexpress.ru/item/400014194586 ... 33edimfLkQ).
Заказывал у двух разных продавцов, вторая (за 1800, "белая", https://aliexpress.ru/item/400031448188 ... 33edimfLkQ ) ещё таможню не прошла.
Как прийдёт, так попробую замерить и отписаться.
Сын напечатает корпуса к ним, правда в синем цвете на 3D принтере.
Отпишусь, побалуюсь и будут валяться мертвым грузом.

Методика замеров нужна, существенная разница получается даже если если антенну из вертикального положения в горизонтальное перевести.

Поиграться мог бы и попросить, людям с прямыми руками не жалко.

Похоже, что наноВНА, у всех скоро будет.

Спасибо!, но свою хочется, аж в свербит.

Закажи сразу короткий переходник sma(m)-sma(m), нужен.
вот такой https://aliexpress.ru/item/32243786482.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.f81633edrKNTCg

Будут то будет, вот как им измерения адекватные делать, вопрос еще тот, сферический конь в вакууме не получается.

В реальных условиях. Ты же радейку не в вакууме пользуешь, и в руке держишь, и наклонить можешь, и в дождь и в снег...

В том то и прикол, нановну для записи результатов надо шнурком к компу подключать.

Нановну можно вроде со смартфоном соединить. Скотчем смартфон примотать))) и будет единый моноблок.
Или я с каким-то другим приборчиком путаю...

Можно, но там в ПО косяк на косяке, и все равно получается конструкция с кучей проводов.

Вроде один шнурок юсб..

Еще найти надо такой коротенький MicroUSB - MicroUSB-C

Найдешь короче, мне тоже скажи.

https://s.click.aliexpress.com/e/Tv59ENy

Для тех, у кого в телефоне микро юсб тип В

https://s.click.aliexpress.com/e/b36rjJNu

Заказал, позавчера, то что по первой ссылке, по второй смущает молния на разъемах, может быть только питание.
Короче смысла нет, разъемы только раздалбывать.

Но все равно, телефон это источник излучения, что бы не говорили про режим полета.

Приобрету за не дорого 3 УКВ антенны. Магнитки.

Серёга, тут не для купли продажи.

Ну я так, вдруг.))

Нановну получил. Теперь думаю над тем, как бы все измерения разных "хвостов" сделать так, чтобы они были в одной "плоскости". Т.е. сделать (сочинить) какой-то стенд, не зависящий от моей "вытяннутой" руки, или размера головы к которой прикладывается радийка. Может определимся как-то в "сферическом коне в вакууме"?
У меня еще есть REDOT 1051A, цифровой, хочу им, после нановны замерять "Forward", "Reverse", и "SWR" на реальной потаскушке в частотах определённых нановной.
Что посоветуете?
"Хвостов", конечно у меня не так уж и много, но хотелось бы как-то прийти к общему знаменателю.
Или все замеры должен делать один человек на одном оборудовании.

Сферы не получиться к сожалению, нет земли, в роли противовеса выступает оператор.

КСВ-метром значения будут другие, по той же причине, он сам станет частью противовеса.

Так что только сравнительные замеры разных хвостов, реальные цифры будут другие.

Да уж...