Ижевский АвтоРадиоКлуб "ИСКРА"

Проверил:

И синенькие, и беленькая, и красненькая запоминают при выкл/вкл:
блокировку кнопок,
положение громкости,
выбранный канал.


Батарея 3,6v - что это значит?
Практически не реально получить выходную мощность передатчика выше 1,8.....2 W
только если заморочиться с какой нибудь сложной двухплечевой схемой...
и от ёмкости батареи это никак! не зависит.

Приехали гарнитуры от Ретевис
Retevis EEY001 https://aliexpress.ru/item/400133987362 ... 5736303396

На картинке казались какими то не серьёзными...
В действительности же оказались - качественными и солидными.
На ухе сидит надёжно.
Звук басовитый приятный, микрофон чувствительный. Провод: от разъёма до кнопки =1 метр, и от кнопки до уха = 25 см

Что нет их толком на али - 4ре продавца, одна продажа(думаю вам ).


По этой ссылке сейчас продают какой-то Radtel C70 UHF, по невменяемой цене.

В общем в раздумьях, то ли взять Mini Retevis RB619 PMR 446 (16 каналов) :
https://aliexpress.ru/item/400098704219 ... 5697210003

То ли KSUN KSM3 X-M3 :
https://aliexpress.ru/item/32969333677.html

Т.е. RB619 всё запоминает - спасибо за иныу!
Закажу таки завтра (утро вечера мудренее) Retevis RB619 PMR 446, гифт-карта у меня как раз на $45.
https://aliexpress.ru/item/400098704219 ... 5697210003

Речь о KSUN KSM3? - не узрел я там у них напряжения...
Но 4189 заказов сами за себя говорят, вкладывался бы там в $45 - взял бы KSUN.
Хотя как понял, разницы по связи тут будет не много даже по сравнению с WLN KD-C1 (Retevis RT22), и
важнее, что есть Type-C, большая батарея, и главное чтобы все работало как задумано.

Li-ion батареек с другим напряжением не бывает... 3,6v 3,7v - LiPo
Не атомная же батарейка у KSUN стоит)))

Неясно мне тут, есть и 7.4V литиевые батареи.
Какая у KSUN KSM3 - не знаю, не нашел.
В брошюре там указана мощность 3W-2W-0.5W, а 8W - это какой-то алишный маркетинг.

Батарейки можно соединять последовательно через согласующую платку.
Например: в ELIDA FS-8200 viewtopic.php?f=12&t=5180 хорошо видно две LiPo 3,7v батарейки, завёрнутых в общую упаковку.

Берите KSUN. Мне даже любопытно, что там окажется в действительности.
Там, вроде, даже гарнитура в комплекте идёт.

Ну можно и KSUN, только вот неясно с запоминанием блокировок....
Вот громкость там не запоминается, к примеру - включаешь и всегда максимальная.
Мало по нему инфы.

И вот этот текст из обзора как недостаток - "о вы не можете сказать на каком канале находитесь когда он на самом деле сканирует,
не знаете, что он на самом деле получает" - о чем он тут?

Это про режим сканирования.
В Ретевисах и WLN при сканировании, радиостанция голосом сообщает на каком канале она словила передачку.
Сейчас видосик запилю)))

Ну вот еще один минус, не умеет озвучивать...
Опять же в этих делах новичок - не знаю насколько это неудобно-критично.

Посмотрел видео - ясно.
Кстати, а как на солнце - эту индикацию видно ли?

При любом освещении видно чётко.
Это - светодиоды.

вот это гуд, а то сомневался....

Приехала гарнитура от Баофенга.
BF-9100 https://aliexpress.ru/item/32865560433. ... 5445646567

Качество - так себе... вся какая то хлипенькая и жиденькая.. Провод только 70 см
Звук, вроде, нормальный в наушнике.
Но с этими радиостанциями совместимость только частичная: наушник работает, а микрофон и кнопка PTT - не работают.




Не покупайте такую гарнитуру.

Берите Retevis EEY001 https://aliexpress.ru/item/400133987362 ... 5736303396
И качество = отличное, и совместимость 100%

Спасибо

Ездил вчера тестировать на дальнобойность радиостанцию ELIDA FS-8200 viewtopic.php?f=12&t=5180
И чистаа за компанию, захватил с собой красненькую WLN KD-C70

Результатом поражён!
WLN KD-C70 легко прострелила расстояние в 14,5 км

Смотрите только первые и последние пару минут в ролике (всё остальное там про другие радиостанции):

На WLN KD-C70 у указанного выше "самого дешевого" продавца https://aliexpress.ru/item/4000793540451.html цена, наконец, снизилась, однако теперь доставка платная. Но в сумме с доставкой выходит ~20$, что всё равно неплохо, если брать одну штуку.

Однако, какой здесь момент с WLN KD-C70.
Основной смысл лёгких раций такого типа, как я его вижу - для связи на различных активностях на природе, в лесу, на массовых мероприятиях (где из-за массовости перегружена и не работает сотовая связь), на велопокатушках, чтобы можно было раздать неподготовленным пользователям, в том числе детям. Возможно ещё для связи между автомобилями в колонне, хотя при удалении более чем на 1км и работе из салона очень вероятно, что связь уже будет пропадать.

В техническом плане и по дальности связи всякие баофенги-кваншенги-воксунги и пр. превосходят это и подобные изделия на 2 головы. Однако, они, в свою очередь, не очень подходят для вышеописанных случаев, т.к. габаритнее и тяжелее, дороже, и самое главное: с точки зрения закона требуют регистрации в Роскомпозоре. А для регистрации необходим радиолюбительский позывной, получение которого требует определённых организационно-бюрократических усилий (и поэтому есть далеко не у всех).

А что тогда эти рации?
На Retevis RB619 на ясном английском языке написано, что они в диапазоне PMR и мощность 0.5Вт. В случае возможных вопросов по поводу их использования со стороны сотрудников полиции эта надпись позволяет легко на них отвечать: формально она даёт полное право их использования без регистрации в Роскомпозоре и без предъявления свидетельства о регистрации.
А вот на WLN KD-C70 написано, что мощность <=5Вт, а частотный диапазон 400-470, что выходит за рамки безлицензионного диапазона PMR и разрешенной мощности 0.5Вт, поэтому формально по закону уже требуется их регистрация и наличие свидетельства (выписки) для использования. В случае отсутствия такого документа при фиксации факта использования устройства сотрудник полиции имеет право изъять аппарат и выписать штраф.
У другого продавца из упомянутых выше на WLN KD-C70 вообще ничего не написано, что тоже не является железобетонным доказательством возможности её использования без регистрации.

В итоге получается, что не смотря на полностью идентичную начинку у этой рации под разными брендами, есть смысл брать только Retevis RB619. Остальные варианты формально требуют регистрации. А если так, то почему бы тогда уже не взглянуть на более серьёзные аппараты, которые тоже формально требуют регистрации, но которым эта радейка конечно же проигрывает по дальности (хоть всё ещё и выигрывает в габаритах и слегка в цене).

Всё правильно описали.
Жаль, что у Ретевисов только один цвет - тёмно-синий... (моим девчонкам не понравился)

Я со всех - надписи просто аккуратно удалил.
Так-то, можно даже распечатать (скопировать) самодельную наклеечку `PMR446 0,5W` на глянцевой самоклейке)))

Вариант )

"но которым эта радейка конечно же проигрывает по дальности"

разница 5 и 0.5 вт только 10 дб - ну будет лишний километр через ровный лес без холмов и лишний десяток метров за углом или холмом ой. на прямой видимости (оптической) будет чуть меньше шума.
плохо в рацейках нету часто показометра уровня приема в дбм - тогда сразу было бы понятно где и когда могут помочь добавочные +10дб на очень укв.

в связьнадзоре тоже сидят дяди с пониманием бывает и им пофиг на 5 или 0.5 вт будет рацейка на таких частотах - за горизонтом помех от нее одинаково никаких. а батарейка подохнет при 5 вт раз в 10 быстрее и потому общее количество излученых помех будет зависеть только от батарейки - но при 0.5 вт они будут выходить от носителя рацейки подольше.

в недостатки можно прямо вписывать отсутствие понижалок мощности до 0.05 и 0.005вт под долгий разговор на малых километрах прямой видимости.

"радиостанции с приёмником прямого преобразования имеют чуйку выше, чем хвалёные гетеродины."

смысл городских рацеек под ту работу в плотной толпе шо аж уже гсм перегружен и подох - в избирательности.

потому полезно бы брать помошника и 2 рацейки (на те самые ужасные 5 вт) и при тесте пробовать говорить (принимать) в 1 канале (хоть с километра) и шоб рядом помошник нажал на передачу в соседнем канале (хоть с такой же рацейкой). вот тута простым унылым говорилкам и может быть опаньки.

типа в плотной толпе один нажмет на передачу и захочет сказать и остальные слушатели в соседних каналах (которых в пмр очень и очень мало) могут перестать слышать кого слушали.

потому вместо достаточно безсмысленых тестов на дальность работы городских рацеек намного полезнее тестить разницу в их помехоустойчивости по приему хотя бы с километра при работе соседа по комнате на излучение в соседнем канале.

"на массовых мероприятиях (где из-за массовости перегружена и не работает сотовая связь),"

когда они согласны работать только в порядке очередности на передачу только в 1 канале. иначе при попытке пользовать более 1 канала в плотной толпе в случайном порядке может быть затык приемников от ужасно плохой избирательности простых рацеек.

практически важный результат теста таких рацеек понимающим радиосвязистом - при какой дальности между соседними рацейками (в метрах) возможна работа хотя бы на целевой километр. без взаимных помех в соседних каналах или хотя бы в самых дальних каналах пмр диапазона.

тута вот на фотке показали больше 3 рацеек сразу - значит у активных радиолюбителей в наличии возможность провести такой опыт вполне бывает. даже без привлечений +хозяев еще комплекта рацеек на лпд/пмр.

" безлицензионного диапазона PMR и разрешенной мощности 0.5Вт"

смысл ограничений мощности в гражданских лпд и пмр скорее в уменьшении взаимных помех между этими же гражданами и возможности работы пользователей побольше на площадке поменьше в разных каналах. иначе герои с многими ватами будут просто убивать прием соседям по площадке и потерпевшие соседи вполне будут иметь желание вызвать полицая под прекращение бардака сверх дозволеных 500 или 10 миливт.

Конкретно вот эти балалайки имеют хорошую избирательность по соседнему каналу.
Если даже положить две эти рацейки рядом на столе, соседний канал НЕ открывается с одной на другую (PMR, Narrow(узкая)).

Утяжеляем условия:
N1 - на приёме (1-й канал)
N2 - зажата клавиша PTT (2-й канал) лежит рядом с N1 = N1 - закрыта (хорошая избирательность)
добавляем N3 - передаём с 5 метров на 1-м канале = N1 отлично принимает номера третьего (приёмник НЕ заткнут номером вторым)

Идеально)))

"Если даже положить две эти рацейки рядом на столе, соседний канал НЕ открывается с одной на другую (PMR, Narrow(узкая))."

избирательность она важна при реальной работе более двух рацеек вместо теста на метре где и так сказать можно. пример теста - viewtopic.php?f=12&t=5186

при тестировании надо бы одновременно принимать голос со вполне рабочих на ровном открытом (без леса) 1..5 км. просто слушать тишину рядом на столе - мало пользы. ару увч действительно давит усиление - но при плохой избирательности рацейка потеряет возможность приема издалека - станет безполезной.